事実か創作か、文学かジャーナリズムか

[元祖SHINSHINさん]

★「日本ノンフィクション史　

　　　　　～ルポルタージュからアカデミック・ジャーナリズムまで～」

　　武田徹著　中公新書　2017.3.25.発行

ノンフィクションの歴史を辿りながら、

いろいろな問題点や、なぜ作家はそう書いたのか、

教えてくれる書籍。

また、この書籍に導かれてノンフィクションの歴史を俯瞰してみると、

ノンフィクションにも色々な書き方があるとわかる。

大宅壮一の軌跡をメインにしながら、

丸谷才一が当時感じていたコメントなどに惹かれた。

なかなかどうして、読み応えがあり内容も深いので、

何度でも読み直したくなる内容に思われる。

それにしても、

フィクションにしろノンフィクションにしろ、

その構造を知れば知るほど、

書くという行為が難しいものに感じる。

この書籍には、「なんとなくクリスタル」にも触れられていて、

注釈だらけの作品に対しての評論部分がオモロイ。

そういえば、丸谷才一が訳した「ユリシーズ」も、

異様なほど注釈が多いのだが、

「なんとなくクリスタル」と何か関係があるのだろうか？

　　　　　＊

数学者ガロアの生涯を描いた「神々のめでし人」という作品を、

レオポルド・インフェルトというポーランドの理論物理学者が書いたという。

この作品がユニークなのは、

巻末にどの部分が実話で、どの部分が創作なのか、

事細かに記録されている点だという。

これがあることにより、

後日、内容の検証作業が可能になるのでオモロイと著者は言っていた。

ところが１９６０年に発行された筑摩書房の「世界ノンフィクション全集」にある

「神々のめでし人」では、その肝心な巻末部分が省略されており、

著者は残念なあまりに、書籍の中で悶絶しているのであった。