吉村知事の責任を問う（6.4.23）９時４７分

[堅実さん]

やはり、吉村知事の責任を問う。大阪万博は全く人気が無い。会場の建設費用が当初予算より、大幅増加している。これは常にそうだが、何かイベントをやる時には、初めは経費を小さくしておいて、決まったら経費を増額するというのが、日本の今までの、やり方だった。

入場券は、あちこち、半ば強制的に割り当てている。そしてその残りは、販売目標の2300万枚の６パーセント以下だという。今まで、６パーセントしか売れないのである。これは、もう確実に大赤字である。

　無責任な、行政の体質が、ここでも露出する。何かイベントをやった場合、赤字が出た場合、誰が負担するのか、未だにはっきりしていない。無責任な、そしてお粗末な行政である。まるで他人事である。無責任である。これは、計画の段階、あるいは、決定の段階で、赤字が出たら、どこが負担するのか、明確に決めるべきだった。赤字が出た場合は、最終的には、大阪市民や国民の税金で負担しているのだから。

　こんな無責任な行政は、もう御免である。国民は税金ばかり、どんどん取られている。

 

（ネットニュースより）

運営費は、主に入場券の売り上げ収入でまかなう。だが、万博協会が4月12日に公表したところでは、10日時点の販売枚数はおよそ130万枚。企業購入分700万枚はめどがついたとしているが、これを除けば、販売目標2300万枚の6％以下だ。

 

　入場券の販売枚数が目標に届かなければ、運営費が赤字となる恐れがある。だが、吉村知事は2023年12月11日、「赤字が出ても大阪府や市で負担しない」と明言。赤字が出た場合に、誰が穴を埋めるか決まっていない状況だ。

 

　番組で橋下氏は、大阪府と市の貯金にあたる「財政調整基金」が府に2262億円、市に2452億円あることを指摘したうえで、「3兆円の経済効果と大阪に対する経済効果を考えたときに、このお金、使ったらいいじゃないですか。最後は」と吉村知事に迫った。

吉村知事は、橋下氏の発言を受け、「もし赤字が出た場合には橋下さんがおっしゃるとおり、府・市で負担するという考え方はあると思う」と応じた。

[コ鉄さん]

　こんにちは。堅実さん。

　そんなことになっておりますか。

　誰が何のためにイベントを行うのかと。万博なんてのは国の指導

ではないのでしょうかね。

　海外のVIPを誘致して大々的に行うという形ではと。

　箱もの作って、イベント終わりで撤収てのもねぇ。

　東京五輪の選手村につくったマンションが結構な値でうれて

いるようですけど。収支はどうだったのかね。怖くて算出できません

てなことになりましょうか。

　札幌五輪中止は懸命な判断だと思いますがね。

　責任の取り方ってのも、議員さん同様辞職して（離党して）ちゃん

ちゃんですかね。いけませんな。

[kouboudaisiさん]

こんにちは！いつもお世話になっております。

>番組で橋下氏は、大阪府と市の貯金にあたる「財政調整基金」が府に2262億円、市に2452億円あることを指摘したうえで、「3兆円の経済効果と大阪に対する経済効果を考えたときに、このお金、使ったらいいじゃないですか。最後は」と吉村知事に迫った。

吉村知事は後になって、それは橋下氏の考えだと否定的に言ったそうです。結局は大阪府・大阪市・国・財界でなし崩しに負担することになるのではないかと思います。

[風車の弥吉さん]

こんにちは。

不参加国が多いと聞きますが、

大金かけて決行する意義ありますかね。

[堅実さん]

コ鉄　　さんへ

「誰が何のためにイベントを行うのかと。万博なんてのは国の指導

ではないのでしょうかね。

海外のVIPを誘致して大々的に行うという形ではと。」

基本的には、国の指導です。そして、誘致先を決めた大阪です。

今の状況では、一番責任を負うのは、大阪です。次に、国ですか。

「箱もの作って、イベント終わりで撤収てのもねぇ。

　東京五輪の選手村につくったマンションが結構な値でうれて

いるようですけど。収支はどうだったのかね。怖くて算出できません

てなことになりましょうか。」

これは、建設会社の、政治資金が有るからだと、思います。建設会社には

利益がでるからです。そして、入場券の幾つかは、買っているのです。

基本が、こうだから、建設会社の、思惑どうりになったのだから、その先は

「オラ、知らねえ」で、他人事です。

大体、トイレ一つに、２億円の経費が、かかりますか。高くても、

５０００万で、できるはずです。

「札幌五輪中止は懸命な判断だと思いますがね。」

そう、思います。無理する理由は、ないのです。

「責任の取り方ってのも、議員さん同様辞職して（離党して）ちゃん

ちゃんですかね。いけませんな。」

吉村知事は、責任をとらないのでは。まるで、他人事のように、

考えているようです、

[堅実さん]

kouboudaisi   さんへ

「番組で橋下氏は、大阪府と市の貯金にあたる「財政調整基金」が府に2262億円、市に2452億円あることを指摘したうえで、「3兆円の経済効果と大阪に対する経済効果を考えたときに、このお金、使ったらいいじゃないですか。最後は」と吉村知事に迫った。

吉村知事は後になって、それは橋下氏の考えだと否定的に言ったそうです。結局は大阪府・大阪市・国・財界でなし崩しに負担することになるのではないかと思います。」

最後は、お前責任取れ、お前責任とれの、国と大阪市の、相手に責任取らせることに、終始するのでは。

[堅実さん]

風車の弥吉　　さんへ

「不参加国が多いと聞きますが、

大金かけて決行する意義ありますかね。」

決行する意義なんて、ないです。

全て、大元は、建設会社の利益のために、（政治資金で釣りあげて）

政治屋は、それに、乗っているだけです。