ダメな小説をオモロク書き換える企画

[元祖SHINSHINさん]

いつだったか、京大出身の人が書いてそこそこ売れていた作品があって、

その処女作の序盤と後半の書き方が

ガラッと変わっていて、

こりゃ－、プロの手が入って書き直したんだなぁ、

と明らかにわかってしまう作品があった。

この場合には、同じテキストを書き換えたわけではないので、

具体的にどこがどう変わったのか、

判然としないところがある。

けれども少し気の利いた読者には、まったく別物になっていると感じる。

これを判然とさせるには、

やはり元になるダメダメテキストが存在していて、

それを書き換える方法を採用すると、

それは小説教室やハウツーもの書籍になってオモロイと思う。

問題なのは、

じゃぁ、そのダメダメテキストをどれにするのかということ。

素人の作品がダメなのは明らかだし、

なにかそーいうのをボツ原稿などから探せばイイのだけれど、

もうひとつ、すでに没しているプロ作家の作品を元テキストにするのも、

とてもスリリングでオモロイと思う。・・・・・①

後者の作品として、

オイラは、トマス・ウォルシュの書いた「マンハッタンの悪夢」を推薦する。

この作品の文体は、オイラの好みな削った削った文章。

なのに、それはもう、本当にダメな作品になっている。

この作品を書き換えて改めて作品になるとしたら、

第一人者は北方謙三親分だと思われる。

第一段階は、

とにかく文章を単純に少しでもマシになるように書き換えてみる。

第二段階は、

プロットをかえてもOKにしてみる。

第三段階は、

文体をかえてもOKにしてみる。

小説教室だったら

こういう手法を課題にしても、

実りが大きいものになるのではないか？

また、今どきは人工知能で小説を書くという試みも生じているので、

そういう一派にとっても、

「どーしてこの作品はダメダメなのか」

分析することは、相当に有益だろう。

　　　　　＊

もしも①の様な研究が進み出すとすると、

オモロイことに、

過去の作品の中で「ダメダメ小説」ほど、

古本業界で人気が出るという現象が起きるかもしれない。

なんということだろう。