古いミステリを読んだ結果

[元祖SHINSHINさん]

「新宿鮫」」の足下にも及ばない作品ばかりであった。

古いのだから仕方がないで、済むのだろうか。

いやー、でもどこがダメなのか解析するのも勉強にはなるか。

★「盗まれた街」　ジャック・フィニイ著

　この作品はSFで、解説によるとスティーブン・キングが評価しているという。

　文体とそれを通じての読み心地は悪くないのだが、

　ラストがあまり良いと思われず、これじゃ、お笑いだろうと感じた。

　というか、実際に大笑いしてしまった。

　ただし、途中までは小林信彦の言うとおり、イイ感じの恐怖感はある。

★「ギャラウェイ事件」　アンドリュウ・カーブ著

　架空のプロ作家による剽窃問題を切り口にしたミステリ。

　文体とその結果感じる読み心地も悪くなく、

　なおかつ、一人称の書き方を学ぶ上でも参考になる。

　ただし、解説でもあるように、主人公の心理描写が多くなっており、

　これは、くどくなってしまうギリギリの線とされていた。

　終盤の種明かしのところは、設定が複雑すぎて少しもオモロイとは思わない。

★「マンハッタンの悪夢」　トマス・ウォルシュ著

　我慢して読んでいたのだが、もう読むのをやめようかと思うほど、

　文体も読み心地も最悪。いや、もう読めない。

　オイラが書いた方が、まだマシなんじゃなかろうかという作品。

　翻訳も悪いのかもしれないが、それを差し引いてもお話にならず、

　何もかもすべてが、あまりに下手すぎて怒りを感じるほどだ。

　　　　　　＊

振り返ると、この当時は純文学とミステリ・大衆文学とのレベルが

違いすぎるとされているので、こういう結果になるのは無理もないのかもしれない。

もうこれは、デイヴィッド・ゴードンが神様に見えちゃう。

こんなんだったら、そりゃ三島由紀夫とか文豪作品を読んだ方が、

当時はずっとオモロかっただろうと、即座に想像できるほど。