原発でＣＯ２は削減できるのか？

[コバサン３１０さん]

原発の場合、発電そのものはいいんだが、大量の排水（熱湯）が出るのが問題。

水温が高くなると、海水の中に溶けている二酸化炭素が揮発してしまう。

この手のデータは原発推進の学者と、反対の学者で正反対の結果がでたりするので、始末が悪い。

ウラン採掘から廃棄物の処理までにかかるエネルギーを算出すると、とんでもなく効率悪いと言う人もいる。

取り敢えず、原発＝エコというわけではないので、サミットで「原発推進」が唱えられても、「ブッシュとサルコジの利権だな」と思うのが、健全な態度だろう（株的には原発関連買いだろうが）。

[金の延べ棒さん]

おはようございます。

サミットもうすぐですね。どんな動きになるか楽しみです。

[yoc1234さん]

こんにちは。

原発も石炭も同じく熱は出します。

ただ直接ＣＯ2はだしません。

輸送コストもガラの処理も同じですね。

リサイクルして何十年と使えるので効率いいです。

[コバサン３１０さん]

結局、放射性物質の再利用は、核兵器以外コスト掛かりすぎなので合わんと思うのです。（プルトニウムはそういう性質のものだ）。

東京ガスの、家庭用燃料電池の方がまだ見込みがあるかもしれないなあ。

[いっちーさん]

こんにちは！

2050年までにＣＯ2を半減させるとか言ってましたけれど、正直無責任な発言にしか聞こえません。

もっと現実的なレベルの話をしていただきたいものです。

[2太郎1姫さん]

コバサン、おはようございます。な～るほどですねー
ブッシュももう終末政権ですから利権にしか興味ないのですかねーオバマ候補とマケイン候補にも来てもらいたかったですね！サルコジは不気味です・・・

[コバサン３１０さん]

＞いっちーさん
　２太郎１姫さん

コメントどうもありがとうございます。
色々と書きたいことはあるのですが、
体調が悪いので、少しの間休むかもしれません。
また、調子を戻して皆さんにお会いしたいと思います。