月影 隼人さんのブログ
ブログ
青山繁晴 憲法9条加憲案
月影 隼人さん
投稿:2018/1/27 22:46
更新:2018/2/1 03:38
第二章 戦争の放棄
第九条
１. 本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２. 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権はこれを認めない。
第３項として「本９条は自衛権の発動を妨げない」と加筆するものです
青山さんは安部総理の提案する自衛隊を明記する事には断固反対しています
報道しない自由が発動中ですが、いつまで報道せずに隠しておけるのか？？
-
タグ：
核保有論議 (2006/11/02)
日本は核保有国になるべきではないと思っていますが、核保有は是か非かの議論は必要だと思っています。
国内に核保有議論があることが外交カードの手助けになると思っています（外務省が上手に使えるかは問題有り）
核にしろ通常ミサイルにしろ、今の日本は敵地攻撃が出来ないはずです。
核、または化学兵器、生物兵器を搭載した飛行機を事前に撃ち落とすこともできないはずです。
今は日本国内で犠牲者が出るまで指をくわえて見ているしかないんでしょうね～～
追加
言い方が言い方なので勘違いされているようなので言い直します。
核保有を認めていないわけではありません、核を持つか持たないかはリスクの問題だと思っています。
国防は最重要問題であるのに反対だけを叫ぶ政党のために議論すら出来なかった事を嘆いているのです。
与えられた命令を遂行するための武器、装備は軍が決めるべきだと思っています。
それが、ピストル一丁とか、軽機関銃とかの話は笑い話にもなりません。
日本国内が攻撃されてもまだ反対するんだと思いますよ、護憲派の人達は・・・
平和憲法？？
戦争は嫌だ～～
徴兵も嫌だ～～
平和憲法を守れ～～
しかし、交戦権を放棄した国が独立国でいられるのだろうか？？
日本は本当に独立国ですか？？
アメリカの植民地ではないのですか？？
植民地なら上納金は当然だから文句も言えないよな～～
国家とは、国民の生命財産を守る義務があるはずなんだけど・・・
まっ、手足を縛られたままでは植民地であり続けるしかないよな～～
これがまたぬるま湯で楽だもんな～～
テロ (2001/09/00)
テロは憎むべき犯罪である
テロは撲滅しなければならない
テロを支援するあらゆる組織も同罪である
そのための戦争を始める？？
アメリカに対するテロは断じて許すことは出来ない
しかし、アメリカにとって有益なテロにはどんな援助も惜しまない
国家によるテロはテロではないのか？？
世界の保安官を気取るのなら誰もが納得する答えを示せ
本当にアメリカはテロの犠牲者なのか？？
アメリカの援助によって犠牲になっている人達の人権は・・・
私がアメリカの嫌いな理由 (2006/08/20）
インディアンの虐殺、東京大空襲、原爆の投下、ベトナムでの枯れ葉剤、イラクでの劣化ウラン弾の使用。
これらは許されざる民間人への虐殺行為です。
原爆、枯れ葉剤による後遺症で苦しんでいる人達がたくさんいます。
そして、これから劣化ウラン弾の後遺症で苦しむ人達が出てきます。
劣化ウラン弾が無害だと主張するアメリカのニューヨークの５番街で劣化ウラン弾をぶっ放してやりたい。
アメリカは１０年に一度、武器のバーゲンセールをするために他国に使用します
軍事産業国家のアメリカは紛争が治まってしまっては困るのです
平和な世界になっては困るのです
だから、アメリカはアメリカの云うことを聞くものには武器を与えて紛争を助長します
逆にアメリカに敵対するものはテロだと云って攻撃をします
９．１１が起こるのは当然であり、それにより自国の軍需産業は大儲けできたことでしょう。
しかし、日本はアメリカに護られています
アメリカを怒らせることは出来ないのです
ますます日本はアメリカの戦略に組み込まれて行くでしょう
それも仕方ありません
私はアメリカよりもロシア、中国共産党が大嫌いだからです
もう一歩話を進めると、日本の核武装は是か非かの話になってしまいます
核武装もしましょうと言う事で良いんですよね？？
やられたらやりかえせないと駄目ですからね
herohero1192さん
自衛と敵討ちは別物だと思いますけど・・・
この敵討ちって何を指しているのかな～～
もしかしてアメリカに核攻撃って云う事ですか？？
herohero1192さん
そうですね、「今の自民党は嘘つき」ではなく昔から嘘つきです
自衛隊の前身の警察予備隊を作らせたのも、訓練をしたのもアメリカですから・・・
敗戦国の日本には主権はありませんでした
montontonさん
平和平和と呪文のように唱えているだけの野党が一定数の勢力を持っていましたから・・・
机上の空論どころの話ではなく、警察官もいらない善人だけのお花畑に生きている国会議員がようやく減ってくれた今改正しないと未来永劫変えられずに、最終手段で超法規措置というとんでもない事をしそうです
憲法九条を普通に読めば自衛隊は違憲と解釈するのが当然と思います。
占領軍の米国が二度と日本が武力で対抗できないようにするために作った憲法ですからこうなったのでしょう。
自衛隊が不要だと考えるならば野党の言うように現行憲法を維持すればよいのでしょう。厳密に言えば災害出動もできないはずです。
海外からの侵略には自衛隊は武力行使はできませんから、国民は家庭の包丁や果物ナイフで抵抗するしかないでしょう。
自国民を守ることが必要だと考えるならば、憲法は即時に改正して自衛隊はシビリアンコントロールの下で国軍として位置付けるべきでしょう。軍備を持たない国など世界のどこにもありませんからね。
少なくとも平和平和と呪文のように唱えていれば平和が維持されるわけではないのは明らかです。
montontonさん
私も現憲法下での自衛隊は違憲だと思います
その違憲状態を修正しようにも議論する事さえ許されませんでした
ようやく議論できるようになったのは喜ばしい事ですが遅すぎます
自衛隊は名実ともに国軍にしなければならないと思っています
herohero1192さん
私はもう新聞をとっていませんので「ｙ新聞は恐ろしい」とか言われても全然分かりません
ただｙ新聞はCIAから資金を貰っていたとかの噂ぐらいは知っていますけど・・・
現行憲法では自衛隊は違憲であり、存在してはいけないのです。
憲法を順守するのであれば、攻撃されたら自衛隊は武器を使わず国民を放り出してひたすら逃げるのが仕事となります。
終戦直後の国民のように自分の身は自分で守れと言うのが現行憲法の精神だと思います。