チャイナボーチーの記事

[COTOSSAさん]

日経＠17面

○ケイマン籍企業の上場廃止

　株主の権利、どこまで保護

この記事は個人的には注目。。

というのも、実はチャイナボーチーの株、持っていたんだけれど、ＭＢＯになるというのと、海外企業で面倒くさいというのと、買取価格が6000円だったので、損切りして売却してしまえ、と思い、さっくり売却した株だった為。

この記事では、個人株主が日本の裁判所で争えない恐れが生じたという問題があるとのこと。東京地裁に提訴は出来ても、判決が出るか不透明らしい。

日本の会社法では買取価格に不満なら裁判所に価格を決めてもらうよう申し立てられるが、対象が日本の会社のみらしい。今回株主は通常ならケイマンの裁判所に訴える必要があったとのこと。

株式分割があっても、6000円という買取価格は低い、と書かれている。まぁ確かにそう思ったけれど、市場価格よりは高かったな、という記憶。

米国では①意図的にＭＢＯ価格を低くするなど詐欺的行為が行われた、②事業などで米国とかかわりがあった、のどちらかであれば、米証券取引法に基づいて米国で提訴できるとのこと。何気に国によって仕組みも違うものだ。

やはり、色々とまだ日本は仕組み面が追い付いていないのかも。と、証券税制の記事を見ても思う今日この頃。

[COTOSSAさん]

＞こうちゃんさん

こんにちはー

ご無沙汰しております。

まさか保有しているカブが、ＭＢＯ対象になるなんて思った事もなかったです・・・

良い勉強になりました～！

[_こうちゃんさん]

COTOSSAさん、おはよう(^o^)

お久しぶり♪

ある意味、みんかぶらしい日記だね(^o^)
でも、難しい～（笑）

確かに持ち株がMBOになっちゃうとややこしいよね。

[COTOSSAさん]

＞鉄砲長さん

ご無沙汰です！

久しぶりのログインになってしまいました・・・

＞ということは、やはり持ってたんですね。((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ｴﾍﾍ

＞といいながら
私もMBOの通知は過去何回か受け取ったことありですけど、
いろいろと株の取り扱いが難しくなるんですよねぇ・・・
ぼーっとしてると売却できなくもなったりしますしねぇー

あら！鉄砲長さん流石ですね～、色々とご経験済ですね！

そのまま放っておくとろくなことにならないですよね（^^;

[みやまな鉄砲長さん]

こんばんはーCOTOSSAさん

>実はチャイナボーチーの株、持っていたんだけれど、ＭＢＯになるというのと、海外企業で面倒くさいというのと、買取価格が6000円だったので、損切りして売却してしまえ、と思い、さっくり売却した株だった為。

ということは、やはり持ってたんですね。((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

といいながら
私もMBOの通知は過去何回か受け取ったことありですけど、
いろいろと株の取り扱いが難しくなるんですよねぇ・・・
ぼーっとしてると売却できなくもなったりしますしねぇー

[COTOSSAさん]

＞あさってさん

こんばんはー

＞チャイナボーチー、取引はないです。聞いたことはあるのですが(汗)

この銘柄、上場廃止になっていたんですね…

そうなんですよね・・・変な通知が来たなぁ、と思っていたら、ＭＢO。上場してからの期間だってそんなに長くないんじゃないかな？と思いました・・・

＞以前、日本に上場している外国企業が日本の制度に文句を言っていたのですが、投資家側からも仕組みにおいて不十分だったのですね…

色々考えさせられました。
東証・大証の合併だけでなく、
制度面もしっかり整備して欲しいですよね（××；）

確かにそうですね。やはり仕組みづくりには時間もかかるのでしょうかね・・・

とはいいつつも、色々と専門家の人がたくさんいるのだし、頑張って欲しい所ですよね。

そういえば、あさってさんの日記の、足の大きさ4倍、とか（笑）、あさってさん色々な事に精通されてますね～！

[あさっての投資家さん]

COTOSSAさん、こんばんは。
(わ～い、久しぶりに戻ってきてくれたのですね！)

チャイナボーチー、取引はないです。聞いたことはあるのですが(汗)
この銘柄、上場廃止になっていたんですね…

＞やはり、色々とまだ日本は仕組み面が追い付いていないのかも。と、証券税制の記事を見ても思う今日この頃。

以前、日本に上場している外国企業が日本の制度に文句を言っていたのですが、
投資家側からも仕組みにおいて不十分だったのですね…
色々考えさせられました。
東証・大証の合併だけでなく、
制度面もしっかり整備して欲しいですよね（××；）