井上工業投売りの真相（続報）

[ひさっちさん]

担保の株を無断売却と主張　井上工社長、松井証券に

東京証券取引所２部上場の建設会社「井上工業」（群馬県高崎市）の宮崎純行社長は
２１日、都内で記者会見し、ネット証券大手の松井証券で行った株の信用取引で「担保
に入れた自社株を無断で売却された」と訴えた。同証券は、取引で損失が出たためで
「正当な行為」と反論している。

宮崎社長によると、自社株など約１０億円の担保を差し入れ、通信会社など約２０億円
の株を信用取引していた。しかし、１６日に約４億円の損失が発生。４営業日以内（２１日
まで）に損失分を入金すれば担保は返却されるのに、翌１７日から松井証券が担保株の
一部の売却を始めたという。

松井証券は売却理由について、事前に了解した取引規定に基づくものとして「多額の損
失が確定し、債権保全を行う相当の理由があると判断した。法令に違反する点はない」と
している。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008012101000762.html

[siozukeeeeeeさん]

どちらが正しいのか。
気になります。

[ひさっちさん]

siozukeeeeeeさん


井上工業側からＩＲ出てますね

当社株価の状況等について
http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr1/home/oracle/00/2008/4116013/41160130.pdf

[氷原のキツネ 予備役さん]

どちらが正しいとかの問題ではなく、この一件で分かりきっていることは、松井証券は今後、法人で信用取引してくれる顧客を失うか、もしくは、新規開拓できる法人顧客が減る可能性が大幅に増えたということでしょう。
　井上工業が、債務超過とかのャヴァぃ企業だったらば、債権保全の緊急性、相当性が高いですがね、
井上工業、そこまでャヴァぃ会社でしたっけねぇ？