リスク管理の甘い日本の銀行

[はるるっぴさん]

日本の銀行は、比較的サブプライムの衝撃を受けなかった。

しかし、影響は、受けている。


昨年、テレビで見ましたが、経済産業省の偉い方が、

＞日本の金融機関のもっている
証券化商品は、すべて、トリプルA（AAA）なので、大丈夫です～

<(｀^´)>

と言っていた。


先日、見たデータでは、AAAは、43％になっている。

1億で買ったものが、4,300万円まで下落している。


個人的には、57％も下落して、
どこが大丈夫なのか、よくわからない。

(・・?


しかし、それ以前の問題がある。


多くの日本の銀行は、
お金を貸すところがないので、投資のまねごとをしている。

また、

昨年、某大手メガバンクのCEOは、消費者金融は、
社会の健全な発展のために必要だと言っていた。

CEOが、公式に発言するのは、どうかなぁ～と思う。
しかも、消費者金融は、社会の健全な発展のために、
あまり必要だとは思わない。

～もちろん、個人的な考えである。


さて、今回のサブプライム危機
（将来、名前が付くでしょう。）

多くの日本の銀行が、なさけないのは、

外資系の証券会社から、すすめられて、
証券化商品を買った。

しかし、買ったものがわからない!!

金融庁に調査するように指示されているが、
さっぱりわからない。


逆に、金融庁さん教えてください

(^^ゞ

となった。


金融庁が調べた。

ホームページに記載されている。


証券化商品の海外原資産比率

CLO CDO

⇒88％

RMBS（住宅ローン債券担保証券）

⇒18％

CMBS（不動産ローン）

⇒20％

LBO（投資ファンド向け）

⇒77％

TOTAL

⇒59％

問題のRMBSの18％が、少なすぎるのは、
ヒアリングベースだからです。


日本の金融機関は、結構持っています。


もし、アメリカの住宅価格が下げ止まらなければ、
これから、損失が、もっとでてくるでしょう。


問題なのは、日本の金融機関が、
自分が買ったものが、何かわからないことにある。


格付け機関の格付けを信じて買ったのだろう。


自分が、買ったものが何かくらいは、
プロなのだから、知っておくべきと思う。


日本の金融機関の奮起を期待します。


余談ですが、

今年になってから、欧米の金融機関について
官民あげて、大丈夫、大丈夫といっている。


金融機関が、大丈夫なのは、当たり前の話です。


その当たり前のことを、あえて言っていることは、

大丈夫じゃないと、常識的に考えるべきでしょう。


投資家は、歴史から学ぶべきだと思う。


おしまいです。

[COTOSSAさん]

こんにちはー。

＞問題なのは、日本の金融機関が、
自分が買ったものが、何かわからないことにある。


これって、普通ありえないですよね（＾＾；
お金出しましたけど、私は何を買ったのかしら？お宅ご存知？なーんて。。。
日本の国債も買いたくないなぁ、、と改めて思ってしまいました。。。