水素社会の幻想とエネルギー政策の誤り（これも低成長化要因）

[jojuさん]

　水素は独立したエネルギー源ではない。

　水素を作るのにエネルギーが必要。

 

　そのエネルギーは、石油・石炭・ガスなどの化石エネルギー、水力などの自然エネルギー、原発の原子力エネルギーしかない。

　水素燃料は新規のエネルギー源でなく、エネルギーの使い方を変えただけに過ぎない。

　水素を作るのに化石エネルギーを使えばCO2削減効果は乏しい（現在はこれ）。

　化石エネルギーをそのまま使ってるのとあまり変わらない（こちらのほうが効率的）。

　では、自然エネルギーで水素を作るか？（こういう幻想は研究予算獲得のために振りまかれるでしょう、、、予算増大が第一目的で国益増大は関係ないから）

　自然エネルギーは高コスト・非効率。

　安定的に大量には得られない。

　多く得ようとすれば自然破壊、環境破壊になる。

　　　(人間と生態系でエネルギーを奪い合う構図であり、自然エネルギー産生そのものが気象など

　　　　環境を変えることにもなる）

　結局、大量の水素生産には原子力エネルギーを使うしかない。

　原子力では多くのエネルギーを調達できるうえ、CO2を排出しないからである。

　ゆえに、エコで水素社会転換を目指す日本政府の政策は不合理。

　人口増大を指向しつつ、そうするならば馬鹿としか言いようがない。

　化石エネルギーが安いうちは化石エネルギーをそのまま使い、CO２削減のためには原子力エネルギーのシェアを上げ（原子力エネルギーによる水素社会化）、エコは低コストにしやすいもの（水力等？）にウェイトを置いた開発・普及を進め、そうして、化石エネルギーの枯渇や価格高騰恒常化、原発廃棄物の増大に伴い（たぶん１００～２００年後）、自然エネルギーシェアを高めつつ、人口を計画的に減らしていく（化石エネルギー・原子力エネルギーよりも非効率な自然エネルギーのシェアが高まると、大きな人口は維持できない。　無理矢理維持すれば、小さな気候変動でも大規模紛争になるリスクが高まる）、、、、これがベストウェイ。

　まあ、昭和５０年以降の日本の状況からしてベストウェイでは行かないでしょう（－－；

　オタッキー（視野狭窄）かつ合理・不合理で決まりにくい社会になってきてますから（特に指導者層で）