月影 隼人さんのブログ
竹島
竹島（たけしま）は、日本海の南西部、北緯37度15分、東経131度52分に位置する島。
日本、韓国、北朝鮮がそれぞれ領有権を主張している。
「竹島」は日本における呼称で、韓国・北朝鮮では「独島（獨島、トクト、Dokdo)」、第三国では「リアンクール岩礁（Liancourt Rocks）」と呼ばれている。
現在は韓国が実効支配しており、これに対し日本は「韓国が不法占拠している」と主張している
1905年（明治38年）1月28日、日本政府は島根県隠岐島司の所管の竹島と閣議決定し、以降、竹島は行政区画では島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地であり、正式に日本の領土となった。
日本が放棄する地域に竹島を入れるようにとの連合国への韓国の要求は、かつて朝鮮の一部として取り扱われたことも領有権の主張がなされたことも決してないとして拒否され、サンフランシスコ講和条約発効直前の1952年（昭和27年）1月18日、大韓民国大統領李承晩は李承晩ラインを一方的に設定して竹島を占領した。
1965年（昭和40年）の日韓基本条約締結までに韓国により、このラインを越えたことを理由に日本漁船３２８隻が拿捕、日本人44人が死傷（うち5人が死亡）、3,929人が抑留された。
竹島近海では16人が死傷した（これを韓国側は日本は痛手を負ったとしている）。
韓国側からの海上保安庁巡視船への銃撃等の事件は15件におよび、16隻が攻撃された。
■1899年『大韓地誌』 （大韓帝国の最初の地理の教科書）
大韓帝国の領域は、北緯33度15分～42度25分。
東経124度30分～130度35分。
竹島（独島）は東経131度52分です。
つまり、「鬱陵島までが韓国の領土」と断言してます！
※竹島（独島）は日本領土
1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前、韓国が完全に独立していた時期の教科書です。
よく確認してみると、何度も「日本海」表記までされています
日本が敗戦後（1945年以降）の史料に至っても、
■1947年『朝鮮常識問答』（韓国の常識Q＆A）
韓国の領域は、東経124度11分～130度56分23秒と書いてあります！
※繰り返しますが、竹島（独島）は東経131度52分です。
■1948年『朝鮮常識』（韓国の常識）
韓国の最も東の島は東経130度56分23秒の竹嶼（チュクド）だと書いてあります！
※チュクド（Chukdo）は鬱陵島の北東にある小さな島。
※漢字で「竹島」と書いてあるのが、チュクド（Chukdo，チュク島）の事です。独島ではありません。
何度も繰り返しますが、竹島（独島）は、東経131度52分にある島です。
日本には竹島を描いた古地図がたくさん存在していますが、韓国の描いた古地図には竹島はあリません。
が、しかし鬱陵島はあります。
鬱陵島は日本海に浮かぶ直径10km程度の火山島。
朝鮮半島から約130km沖合いに位置する。この島の最高峰は聖人峯で標高984m。
平地はほとんどなく、道が悪いので車はほとんどが四輪駆動車である。
住民の4割が漁業、2割が農業に従事している。旧日本名は磯竹島（竹島）。
西洋においてはかつては「Dagelet」と呼ばれていた。
竹嶼と観音島という島が付属している。
竹島一件
竹島一件（たけしまいっけん）とは、1692年（元禄5年）から1696年（元禄9年）1月まで日本と朝鮮との間で争われた鬱陵島の領有問題。
江戸幕府の許可を得て鬱陵島に出漁した米子の大谷・村川家が同島で朝鮮人と遭遇したことから問題になり、長期間交渉の末、幕府が日本人の鬱陵島への渡航を禁止する事により決着した。
当時の日本では、現在の鬱陵島は竹島、現在の竹島は松島と呼ばれていた。
これ以下、当時の日本の名称に従い現在の鬱陵島を「竹島（鬱陵島）」、現在の竹島を「松島」と記述する。
現在の鬱陵島にはかつては于山国という国家があり、高麗顕宗の時代に高麗領に編入されて移民が進められたが失敗した。
李朝の成立後、李朝はこの島が高麗再興派や倭寇の根拠地となる事を恐れてこの島を立ち入り禁止とした。1402年に作成された李朝の地図ではこの島に「鬱陵島」という名称を付けている。
一方、日本でもこの島は磯竹島、または竹島として知られており、桃山時代に描かれたいくつかの日本地図には隠岐と朝鮮半島の間にこの島を描いたものが見受けられる。
折りしも豊臣秀吉の朝鮮出兵で日本海沿岸住民のこの島への関心が高まるとこの島が無人島の状態になっている事を幸いにこの島に立ち入るようになり始めた。
これに気づいた李朝の東莱府が1614年（慶長19年）に対馬藩に対して抗議を行った。対馬藩は竹島（鬱陵島）を日本領であると主張したとされているが、当時は両国とも内外に複雑な事情を有していたため、この時にはそれっきりとなった。
-
タグ：
石原慎太郎にすんでもらうのが一番ですね。
李みょんばくは再選できないと思います。
月影 隼人さん こんにちは
竹島については、ダグラス・マッカーサー連合国司令官の甥である当時（１９６０年）の駐日米国大使ダグラス・マッカーサー大使より米国国務省に送った電文に
竹島が日本領である事、韓国が違法に占拠している事、米国政府がこれを正常な状態に戻そうと努力していた事が書かれているそうです。
詳しくは
テキサス親父日本事務局のホームページを見てください。
http://staff.texas-daddy.com/?eid=375
また、韓国国内でインターネット掲示板で親日的な書き込みの削除措置と一部利用者に対しては利用解約措置をとるなど“言論統制”とも受け取れる行動を開始したようです。
＝＝＝記事入力2012.08.31 14:02:09 ¦最終修正2012.08.31 18:22:31＝＝＝
"独島（ドクト）は日本の土"インターネット親日掲示文削除
"独島（ドクト）は日本の土だ。 どこへ行こうがこのように叫ぶ。 独島（ドクト）は日本の土"
あるインターネット カフェに上がってきたこの文は無差別的にインターネットで広まった。 その他にも"日本の朝鮮植民地支配は幸せだった" "慰安婦は自発的な行動"という文もあった。 最近インターネットで露骨に日本を称賛して歴史を歪曲する掲示文が急増している。
31日放送通信審議委員会によれば去る6～8月間親日掲示文総1万9000件余りが摘発された。 "韓国人は独島（ドクト）を不法占拠しているが一日も早く反省して謝りなさい"という背中歴史的事実を歪曲して韓国人を卑下する内容だった。 この文はインターネット掲示板とブログを通じて広がった。
部屋筒審議委は問題になる文等を削除措置して同じ文を繰り返しあげた利用者に対しては利用解約措置を取った。 部屋筒審議委は"私たちの歴史と正統性を否定して青少年に誤った歴史意識を植え付ける恐れがあるインターネット情報が次第にその水準を高めていきつつある。 親日掲示文集中モニタリングをする"と明らかにした。
[イ・ソンヒ記者]
韓国語サイト
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=009&aid=0002794572
エキサイトさん翻訳
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fnews.mk.co.kr%2FnewsRead.php%3Fyear%3D2012%26no%3D554346&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_chr=
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これでは韓国国民が竹島について何が正しいことなのか自ら学び判断することが期待できない状況が続きますね。
nyajyaraさん
上陸すら出来ないのに住むなんてとても無理ですよ～～
島の位置関係すら理解できない朝鮮人に何を云っても無駄でしょうけど、云い続けないと駄目ですよね～～
招かれたネコさん
これの事ですね
マッカーサーによる電報
その後、8年間続いた李承晩体制が終焉を迎えた1960年、当時の駐日アメリカ大使D・マッカーサーにより本国へ以下の要旨の電報が発せられる。
韓国に違法に拿捕された日本人漁師の人質を全員解放させること。
日本の漁船を公海上で拿捕する行為をやめさせること。
韓国に人質外交（hostage diplomacy）をやめさせること。
不法占拠された竹島を日本に返還させること。
これ以前にも色々ありました
シーボルド勧告
1947年3月19日版の条約草案では「日本は済州島、巨文島、鬱陵島、及び、竹島を放棄すること」と記載があった。しかし1949年11月14日のウィリアム・シーボルド駐日政治顧問による竹島再考勧告において日本側の主張が正当であるとされて以降、竹島に関する記載は削除され、1949年草案、1951年の最終版にいたるまで竹島が日本領であることが認められた。
ラスク書簡
1951年、韓国政府は米国政府へ、竹島と波浪島(実在しない架空の島)を日本の放棄領土とすることを要望するが、同年8月10日、米国政府は、国務次官補ディーン・ラスクより、竹島は日本領であることを韓国政府に最終的な回答として提示した。しかし、翌1952年1月18日に韓国が李承晩ラインを一方的に宣言を行った。
ラスク書簡の再通知
サンフランシスコ条約後、日米安保条約に基づく行政協定において1952年7月に竹島を爆撃演習地とすることが日米間で合意されたが、日米に無断で竹島へ調査をしていた韓国人が爆撃に遭遇し韓国政府がアメリカに抗議を行った。韓国の抗議書簡において「韓国領の独島」とされていたことに対して、1952年12月4日に釜山の米大使館は「アメリカの竹島の地位に関する認識はラスク書簡のとおりである」と韓国外交部に再度通知を行った。しかし、1955年に韓国外交部が作成した「獨島問題概論」では、このラスク書簡に触れた部分を「etc.」で省略したアメリカ大使館の書簡を掲載したことが確認されている。また、韓国の国際法学者である金明基は、この韓国政府によって隠滅されたアメリカ大使館の書簡によってアメリカの意思が「獨島は韓国の領土」と変更されたものとし、ラスク書簡が無効との論拠としている。
ターナー覚書
東京領事ウィリアム・ターナーは、1953年11月30日付けで「リアンクール論争に関するメモランダム」を本省に提出した。ターナーはこの覚書でまず、ポツダム宣言とラスク書簡をもとに竹島問題に米国が不可避的にかかわるべき、というアリソン大使の態度に反対し、この問題に介入すれば「敗者側に永遠の憤りをもたらすだけにおわる干渉」となるので、不介入で中立政策を採るアメリカ政府の立場を支持する。ターナーによればこの件は、ソ連が占領した色丹島問題と似ている。アメリカは「色丹島が日本の主権に属する」と公式に声明したが、日本はアメリカに対して安保条約に基づく武力行使を要請してこなかった。したがって竹島問題についても、日本人が安保条約を呼び出すのではないかと過度に不安になる必要はない。ただし、「遅かれ早かれ、日本人はラスク書簡について嗅ぎ付け、我々がそれを知らさなかったことに憤慨するであろうから、ここで手を打っておいたほうがいい、として以下の行動を提案する。それは韓国側にラスク書簡を示し、それが受け入れられないならば日本と和解するか、国際司法裁判所で解決することを勧める。そして衝突がこれ以上続くならば、ラスク書簡を公にしたうえで、この件の仲介から手を引く、というものである。
ヴァン・フリート特命報告書
また1954年のヴァン・フリート特命報告書においても、一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法、米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれると記載されており、竹島を日本領とするシーボルド勧告を追認している。また、この内容は当時韓国側にも非公式に伝えられたことが同報告書には記載されている
国家が国民を騙し洗脳しているのでどうにもなりません
また、親日家や知日派は同胞から攻撃され、沈黙するか海外に脱出してしまいました
残った人々は政府を信じる妄信者だけだから・・・哀れな国です