参院で野党提出の問責決議が可決され、国会審議も途中で終了したが、問責内容の評価が専門家(賛否両論)により、なされTV、新聞等で公表されているか?何となく国民への簡易アンケート(詳細の背景、懸念事項、リスク等を知らせていない)の結果を反映しているとのことで問責決議が妥当ということになっていないか?
仙谷官房長官については罪状が、5項目あるが、1つ1つを見ると決め手がないようにも思われ、5つもあるので、何となくしょうがないか?といった感じですが、本当にこれで良いのでしょうか?やはり、専門家(賛否両論)が一つ一つの項目について評価し、それをもとに国民が最終的に判断する必要があると考えます。また、本人の反論も期待したいところです。
みんなの党は馬淵大臣について、問責決議までは必要無いという考えであったが、結局自民党に合わせたとのことであるが、少しいい加減ではないでしょうか?