jojuさんのブログ
★反原発、エコ推進は物価上昇と賃金低迷をもたらす
原発廃棄物の最終処分や異常災害時のリスクを考えると、原発の長期的な経済性は必ずしも高くない。
しかし、中短期的には非常に経済的である。
長期的テーマである原発転換、エコ推進を拙速に進めれば、エネルギー価格の上昇を通じて物価上昇や、企業の海外移転がひどくなる。
物価上昇と雇用低迷、賃金低迷が起きやすくなる。
実際、日本の貿易は大幅赤字に転落し続け、物価はエネルギー価格を中心に上昇している。
これは低所得者には大打撃。
異常災害は500年、1000年オーダーで起きるので、それへの対策は拙速に進める必要はなく、50年、100年の長期で問題ないのです。
エコだって、まだ非効率で割高なのだから、技術開発に資金を投じても、一般への利用拡大は時期尚早なのです。
反原発、エコ推進のマスコミ論説って国民益にマイナスと思いませんか?
なぜ、あえて貧困を拡大させるような論説を張りまくるのでしょうか? 貧乏人=左翼支持者を増やすため?? 日本のマスコミ論説が常に反国民益になるのは左翼思想(不合理なカルト思想)に毒されてるから??
(補足) 現在、アベノミクスの金融緩和=通貨増大で、通貨価値の低下=物価上昇、労働価値(賃金)の上昇、資産価格(株価など)の上昇が起きつつある。 これは物価と同時に賃金、資産価格も上がるので、景気上昇につながる。
しかし、反原発、エコ推進を同時に進めると、物価上昇、賃金抑制の圧力もかかるので、結果的に物価上昇ばかりが際立つようになる。
物価上昇ばかりで、賃金が伸びないのは、アベノミクスのせいではなく、反原発・エコ推進のせい。
安倍政権はマスコミ論説に迎合せず、原発稼働促進、エコ利用の抑制を進めるべきではないでしょうか?
もちろん、エコの研究開発は同時並行で進めるべきだし、大地震が起きる確率の高いエリア(これも眉唾ですが詳細は省略)の原発は防護策を強化すべきですが、、
-
タグ:
Asukaさん、マーリンさん
大規模な税金補助が必要な産業は、産業として意味がないです。
補助額の多寡によらずやる意味がない。
それは単なる税金へのタカリ。
中短期ではエコは赤字、水力・火力・原発は黒字なのは明らか。
中長期でもエコの技術向上が実現してないうちは、エコよりも水力、火力、原発がいいのは明らか。
だから、エコを拙速に普及させる意味はない。 無理やりエコのシェアを拡大すれば、一部企業が一時的に儲かっても、トータルで見ると国民がどんどん貧乏になり、韓国の安値パネルメーカーが儲かる、、という図式になる(韓国からお金が流れてる政治集団には良くても、、)。
エコの技術向上のためには国内消耗で無理やり普及を図るのでなく、技術開発にお金を投じたり、高いエコを使う海外諸国に売りまくれば良いのです。 韓国ハンファのようにw
ちなみに火力も現状ではエネルギー価格高騰、物価上昇を招いているので、やはり当面は原発が必要です。 火力の設備更新が進んでも、資源価格高騰リスクもあるのでやはり、原発が当分必要なのです。
でなければ、上記日記で書いてるように貧乏人増大となる。 企業の海外逃避で賃金だって上がらない。
日本と何かある度にケーブル切断されますよ。そんなことやる国ですよね?
邦人人質に取ったりレアアースの輸出止めたりする国ですから。
僕は別に太陽が嫌いなわけじゃないし、太陽光発電自体を否定するわけじゃないですが、天候にすぐ左右される現状である限り、代替電力にはなれないでしょって言いたいんですよ。
昼のピーク時にゲリラ豪雨が来たらどーするんですか?結局天候不順で太陽光発電が出来ない時の為に、常にバックアップ発電を待機しとかないと駄目なことになるんですよ。それじゃ意味ないでしょ。
太陽光を進めるならまず大規模な蓄電技術の確立が不可欠なんじゃないでしょうか?
日本が砂漠地帯なら太陽光発電推進でも別にいいとは思うんですけどね。
おまけに太陽光はパネルを設置すりゃほぼ終わりの設備なので、雇用も大して生まない。パネルは安い中国産を使えばいい。
孫さんのゴビ砂漠に太陽光パネルを作って日本に供給する大風呂敷の計画も、安全保障を無視している。ケーブルは中国を通ってくるんですよ?あり得ないっしょ!
だいたい太陽光はドイツで思いきり失敗して電力価格の高騰を招いてるのに、なぜそれは無視なのか?
僕は原発稼働に反対ではないですが、稼働しないならしないで、発電効率が格段にいい新型火力発電所をもっと増設すべきだと思います。今は止めてた旧型を使い回してるからこんなに貿易赤字が出るんですよ。
↑↑↑
どうもです
大規模な税金補助(消費者負担)が必要という時点で、エコエネルギーの利用拡大は時期尚早でしょう。
原発と違って、その負担は中短期でも中長期でも続くのだから尚更。
その資金の一部をエコ効率化の研究開発に振り向けるほうがずっと有益と思う次第。
エコはすでに利権化してますね。 問題多々ありです。
しかし、中短期的には非常に経済的である。 ~