よく理解してないPart 2

[COTOSSAさん]

前回よく理解してないものの一つでFIN48というのを上げていたけど(因みにまだ良く分からない）、今日のどうも分からないこと→米国のPension・・・
PBOとABOはいいけど、いつ使うんだっけ。とか思っていたら、PBOはP/Lの計算の時に使っていて、ABOはB/Sの計算で使っていると理解。
なるほど。ちょっとだけ理解した（気分）。
因みにPBOとABOの違いは、計算の元となっている給与レベルを、見積価格で計算する場合と、現時点の給与レベルで計算する場合の違い。

多分該当するのはFAS87かしら↓
http://www.fasb.org/st/summary/stsum87.shtml

でも年金の処理変わるらしい。あああ、、、もう分からない上に更に変わるなんて・・・(>_<)

[ウィルキンソンさん]

よくわからないけど、頑張ってください。。。

[COTOSSAさん]

では久しくＵＰしていなかった本案件続き。
Plan Assetsの評価について～
□会社側が掛金拠出した場合（contribution)。
(Dr)Accrued pension cost
(Cr)Cash
□実際に支払った場合（benefit payment)
Plan Assetsは変化しないので仕訳なし。
というのは、PBOとPlan Assetsが同額減少するので、積立不足額が変化しない為。

気長に理解することにしようっと。。。（半挫折）