日経朝刊@35面。
タイトルの表題が書かれていたので、ふーん、そりゃそうかもね、、と思って読んでみた。
でも、「柄タイツ」「デジタル一眼」「ネックウエア」などは売上好調とのこと。
「柄タイツ」についてはお馴染みでもあるので、更に読んでみると、2500-3000円のタイツの需要は柄物を中心に3割増。
と書かれている。
女性なら価格のイメージは分かると思うのですが、それ程この価格帯は安いレンジのものではないのです。
でもこの価格帯で3割増という事は、
→そもそも柄タイツの需要が高いという事は、比較的スカート率が高いという事になる気がする。
→去年よりもかわいい柄が増えてるに違いない(もしくは色が増えたとか)
→多分、ブーツも売れるはず
となるので、やはり消費ターゲットは女性かも・・・
ストッキングやタイツは、いわゆる「靴下」よりも耐用年数が短いので、その割りに単価も高くて何となく男性より女性は割高かも。。。と思います(^^;
6件のコメントがあります
1~6件 / 全6件
>ひさっちさん
こんばんは!
>男の私はあまり詳しくはありませんが、靴下屋を展開するタビオが中間決算上方修正してました。
タイツ人気が関係しているのでしょうか?
上方修正ですか!このご時世で。。
やはりタイツ人気に関係もありそうですね!
この単価のタイツでひっかけてしまったりして、電線しちゃうとショックです(><)
こんばんは!
>男の私はあまり詳しくはありませんが、靴下屋を展開するタビオが中間決算上方修正してました。
タイツ人気が関係しているのでしょうか?
上方修正ですか!このご時世で。。
やはりタイツ人気に関係もありそうですね!
この単価のタイツでひっかけてしまったりして、電線しちゃうとショックです(><)
>あっきんさん
こんにちはー。
>短いパンツなんかもはやっているので、そういう影響もあるでしょうねー。
そうですね!最近ショートパンツも流行ってますね!
あとカラータイツ!
いつも思うのですが、チェックとかボーダーだと、足の細い場所と太い場所で微妙に柄が・・・(@_@;
こんにちはー。
>短いパンツなんかもはやっているので、そういう影響もあるでしょうねー。
そうですね!最近ショートパンツも流行ってますね!
あとカラータイツ!
いつも思うのですが、チェックとかボーダーだと、足の細い場所と太い場所で微妙に柄が・・・(@_@;
こんにちわ
男の私はあまり詳しくはありませんが、靴下屋を展開するタビオが中間決算上方修正してました。
タイツ人気が関係しているのでしょうか?
男物でも2500-3000円の靴下だったらそうそう手が出せません。
この価格帯が売れるという事は、やはり内需回復には女性を中心とした消費が欠かせないという事なのでしょうね。
男の私はあまり詳しくはありませんが、靴下屋を展開するタビオが中間決算上方修正してました。
タイツ人気が関係しているのでしょうか?
男物でも2500-3000円の靴下だったらそうそう手が出せません。
この価格帯が売れるという事は、やはり内需回復には女性を中心とした消費が欠かせないという事なのでしょうね。
柄タイツ、確かに、人気みたいですねー。
ボーダーとかチェックとか、いろいろあります。
おっしゃるとおり、価格帯も高い…。
短いパンツなんかもはやっているので、そういう影響もあるでしょうねー。
ボーダーとかチェックとか、いろいろあります。
おっしゃるとおり、価格帯も高い…。
短いパンツなんかもはやっているので、そういう影響もあるでしょうねー。
>melehulaまーちゃんさん
こんにちはー。
>割高でも、お金を出すのは、男性族だーよ。
ええーーーーーーーーー!!!
初耳でした。。。
というか、柄タイツなんて自分で購入するモノ、という意識しかなかったです・・・・・(^^;
すごい意外!!
こんにちはー。
>割高でも、お金を出すのは、男性族だーよ。
ええーーーーーーーーー!!!
初耳でした。。。
というか、柄タイツなんて自分で購入するモノ、という意識しかなかったです・・・・・(^^;
すごい意外!!
銀座の(ちょっと古いかな)ママと呼ばれる方々をご覧あそばせ、割高でも、お金を出すのは、男性族だーよ。私は、こんな高いタイツははかないけど、他で無駄遣いしているのです。(パパいつまでも、元気で働いてちょうだいね~)いつも、感謝していますよぉ(^-^)/