Yahooの掲示板をみると(勿論ミクシィです)G.Sのレーティングに対する非難ばかり目立ちますが
冷静に考えれば格下げしたG.Sより格上げした三菱UFJモルガン・スタンレーの方が
余程エゲツナイと思います。
<両社のレーティング>
12/11 G.S 「中立」→「売り」 格下げ
目標株価 1100円→1200円
12/12 三菱UFJ.M.S 「アンダーパフォーム」→「ニュートラル」格上げ
目標株価 930円→8900円
この2社のレーティングを見ると明らかに三菱UFJ.M.Sのレーティングに違和感を憶えます。
そもそも11月中旬までず~っと1200円前後で推移していた株価が
ほんのちょっとした材料で9060円まで暴騰した訳ですから
誰が考えても適正株価が8900円などという馬鹿な話はありません。
しかも「アンダーパフォーム」から「ニュートラル」に格上げしただけで
目標株価がいきなり10倍近く跳ね上がるのは如何なものでしょう。
呆れて物も言えません。
実はG.Sは5月から同社株を空売りしており
残高は大した株数ではありませんがまだポジションを完全には解消していません。
これに対してモルガン・スタンレーがミクシイ株を1.8%保有しています。
ただ両社のレーティングの差がミクシイ株に関わる利害関係だと考えるには
あまりに微々たる金額なので有り得ないことですが
以前からレーティングが証券各社に都合良く行われていたことは事実で
今回のレーティングはこうした長年に亘る悪習を見事に象徴していると思います。
因みにミクシイ株のホルダーさんの多くはG.Sを目の仇にしている様ですが
現実は仕手筋が都合良く売り抜けただけに過ぎません。
しかし同社の株価を吊り上げた張本人がヘッジファンドなら
G.Sとグルであった可能性を完全に否定することも出来ません。
ただ例えそうであってもバレない限り合法的な非合法であり
穿った考え方をすればこの様な行為は日常茶飯事なのかも知れません。(敢えて断言は避けます)
それでも「株は自己責任」だと言われると少々腹立たしい気がします。 (≧ヘ≦) ムゥ