選挙で選ばれた政治家はいわば国民の代理人。
だから、政治家が国政を主導するのは当然のこと。
ところが、一部マスコミによると、それは「独裁的」なことらしい。
政治家が決めず、官僚が決めるのが「民主的」というのか?
選挙で選ばれない官僚が国を差配するのは民主的か?
なんか日本のマスコミ論説って倒錯してます。
官僚批判をしつつ、肝心なとこでは、官僚をサポートするような論説を張る。
保護規制で役所に囲われてるからそうなる。
新聞、TVの保護規制は撤廃すべきと思う。
2013/11/10 - jojuさんの株式ブログ。タイトル:「政治主導=国民主導を「独裁的」と書く新聞、マスコミ」 本文: 選挙で選ばれた政治家はいわば国民の代理人。 だから、政治家が国政を主導するのは当然のこと。 ところが、一部マスコミによると、それは「独裁的」なことらしい。
※サイトからのお知らせは除きます
※広告非表示の他にも、みんかぶプレミアム会員だけのお得なサービスが盛りだくさん!
\ 30日間無料で体験しよう /
みんかぶプレミアム会員になる すでに会員の方はログイン選挙で選ばれた政治家はいわば国民の代理人。
だから、政治家が国政を主導するのは当然のこと。
ところが、一部マスコミによると、それは「独裁的」なことらしい。
政治家が決めず、官僚が決めるのが「民主的」というのか?
選挙で選ばれない官僚が国を差配するのは民主的か?
なんか日本のマスコミ論説って倒錯してます。
官僚批判をしつつ、肝心なとこでは、官僚をサポートするような論説を張る。
保護規制で役所に囲われてるからそうなる。
新聞、TVの保護規制は撤廃すべきと思う。
↑↑↑
それは記者クラブの問題ですね。 そこは同意です。
しかし、秘密法案については逆だと思います。
理由は本日の日記に書いたとおりです。