政権交代、原発事故捜査に影響か

[DRAGON'さん]

　菅直人か。菅直人のことかァアアアアアアア！！！！！！！（ドラゴンボール風に）

　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121230/crm12123008440003-n1.htm

　”「事故は自然災害ではなく明らかに人災」（国会の事故調査委員会）とされた東京電力福島第１原発の事故。衆院選で政界の構図が変化したことで、捜査をめぐる環境に微妙な影響を及ぼす可能性も指摘されている。

 

　安倍晋三内閣では民主党政権のエネルギー政策が見直される見通しで、茂木敏充経済産業相は２７日の会見で、現在停止中の原発について「政府の責任で再稼働する」と言及。安倍首相も原発事故の検証に前向きな姿勢を示している。

 

　捜査関係者は「告訴・告発の対象は前政権の関係者が多く含まれており、一定のけじめを求める雰囲気が強まりつつある」と話す。

 

　政権中枢で事故処理に当たった民主党議員への事情聴取は検察内部で慎重論があり、捜査幹部の一人は「上申書の提出で済ます選択肢もある」と明かすが、別の幹部は「政権から退き、聴取しやすい状況になったといえなくもない」とする。

 

　ただ、業務上過失致死傷罪については事故発生を予期できたかという「予見可能性」などが高いハードルとなり、刑事責任追及の道のりは平（へい）坦（たん）ではない。不起訴の場合には告発者らが検察審査会に審査を申し立てるのは確実で、捜査をめぐる動きは曲折を経ることになりそうだ。”

　まぁＪＲの例の事故（福知山線）なみに菅直人を有罪にするには難しそうだけどね。

 

　ただ、法の公平性の観点からすれば政治家だから罪に問われにくいって言う現在の構造は何とかすべきだと思う。

　前政権と言う形で影響力が薄れたから行動出来るとか…ねぇ。問題あり過ぎでしょ？

　まぁ連中も飯を食っている以上、権力者には逆らい難いのは分かるけどさ。何のために三権分立してるのか分からんしねって事で。