TPP、原発、金融緩和、、、、TV・新聞は争点を上げまくって混乱させてる。
しかし、これらの政策は、実際に政権についたら、実はどの政党でも差異がない。
どの政党でも、TPPは交渉参加せざるを得なくなる。
そうでなければ、日本だけ貿易で不利になり、稼げる産業が壊滅するからである。
これは、結局、補助金で食っている稼げない産業（農業）＝TPP反対派の産業、を潰すことになる。
要するに、農業はTPP参加で死ぬか、TPP反対で日本全体を道連れにして死ぬか、、、そういう選択でしかない（前者の場合は補助金で生き残る芽がある）。
だから、どの政党が政権に着いても、最終的にはTPP交渉に参加することになるのです。
TPPに頑強に反対し、参加が遅れる政党ほど、国民益を損なうことになる、、、、それは自民、民主、未来です。 みんな・維新ではその弊害は少ない。
どの政党でも、原発はゆっくり減らすしかない。
そうでなければ、電気料金爆上げになり、経済の空洞化で雇用・賃金への悪影響も出る。
原発廃止を焦る政党ほど、国民益を損なうことになる、、、それは民主、未来です。 みんな・維新・自民ではその弊害は少ない。
どの政党でも、ほどほどの金融緩和（デフレからインフレ率２％程度へ）をするしかない。
そうでなければ、デフレ的状態、円高が継続し、経済の空洞化も更にひどくなって、雇用・賃金への悪影響が出る。
金融緩和に消極的な政党ほど、国民益を損なうことになる、、、それは民主、未来？です。 みんな・維新・自民ではその弊害は少ない。
財政出動も、どの政党でも震災復興絡みで増やすことになるでしょう。
民主はそれを遅らせて来ましたが、その他の政党ではそういう愚をしないでしょう。
増税も、当面は、どの政党でもそのまま進みそうです。 景気回復の税収増次第で、増税を見直してくれる可能性があるのは、みんなの党だけです。
、、、、というわけで、基本、TV,新聞の掲げている政策では大差がない。
実際に大差があるのは、官僚主導政治の是非です。
目先の省益追求で、国民益を長期低落させてきた官僚主導政治を続けるか否か、、、、この点では、みんな・維新とそれ以外に大きな開きがある。
ホントの争点は、官僚主導政治の是非です。
官僚主導政治を止めて、成長経済に復帰すれば、TPPの弊害は減らせ（競争力アップだし補助金も増やせる）、脱原発も進み（原発廃棄費用を賄える）、財政出動は増やせ、増税は抑えられる。
結局、ほとんどの問題の根っこにあるのは、官僚主導政治なのです。
官僚主導政治からの脱却にはドタバタがあるでしょうが、失敗しても、元の官僚丸投げ政治に戻れば良いだけなのだからリスクはない。
民主党のように、日米同盟ひっくり返し、デフレ政策、福祉バラマキなど逆噴射しまくりの政党ならば、財政の急激悪化、中国の侵略など、リスクだらけになるでしょうが、維新・みんなのような政党ならば、そういうリスクはない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以下、各党講評のまとめです、、、
自民党政権で長期低落だったのだから、自民はデイフェンシブ銘柄ではない、、、と（－－；
むしろ、みんなの党、維新のほうが、下記のように手堅いです。
最近、第三極潰しで、民主や未来を持ち上げる向きがあるようですけど、、、。
●自民・・・・右肩下がりのダメダメ中型株。 ただし、下がり角度が緩やかなので、誤ってホールドし続けやすく、大やけどを負いやすい。 時々バブルも生んでくれるので、既にかなりのやけどを負っても、また、買うヒトもいるほど。 ブル殺し銘柄。
社長の見てくれや副社長の態度は立派だが、中身は旧態依然である。 というか、各不良部門（不良事業）の看板をつけかえ、更に投資資金をつぎ込むような経営方針（政策）になっている（要するに利権バラマキのデパート状態のまま、、つーか、看板ツケかえ拡大）。 各部署（各官庁・族議員）が社益（国民益）を考えず、勝手に動き回る傾向もあり。
●民主・・・・急落しまくる、わかりやすいダメダメ大型株。 近々、二部に落ちる見込み。 粉飾頻発で、経営方針がめまぐるしく変わるのが特徴だが、外国人優待だけは一貫して維持。 一部の熱狂マゾ信者や、特定の外国人が買い集めている。
●第三極（みんな・維新）・・・・ビジネスモデルは右肩上がりになっている新興株。 ダメでも自民路線（官僚丸投げ）に転換するのは容易なので、自民以上のリスクはない。 少なくとも、デフレ政策とか、円高政策とか、日米同盟ちゃぶ台返しとか、増税一直線の逆噴射はない。 白髪の文筆社長と、裸一貫で自民を飛び出した（指向の違いで追い出された？）メガネ社長の二頭体制。 『成功するには、成功するまで諦めないことである』がメガネ社長の座右の銘。 かなり粘っこい。
●第４極（小沢・滋賀県知事など）・・・・表向き、民主っぽいが、実態は自民ミニ版の超新興株（ベンチャーもどき）。 事業は環境など特定事業に特化しているが、実態は、環境名目の土木事業である。 技術力が低くても誰でも参入容易なので、地方の一部有権者には極めて受けが良い事業である。 ブルドック副社長をくせ者の老女社長が仕切る。 本来、よほどの物好き以外、誰も買わないが、一部TV・新聞の推奨が激しい。 はめ込みと思われる。
