なぜ結論ありきなのか？

[ぎっくりさん]

　最初にお断りしておきますが私はこのファンドがどういう
　性向のファンドが知らないで感想を述べてますので的が
　外れているかもしれませんがご容赦ください。

　「英ﾌｧﾝﾄﾞのＪﾊﾟﾜｰ株買い増し、経産省が中止・修正要求も」
　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080120AT3S1802P19012008.html

　折角興味もってくれているのになぜ最初から結論ありきなのか。
　条件というのは"造り込んで行く"ものなのにただ拒絶するだけ
　ではなにもおこらないじゃないか...
　ここと折り合わなくても他が興味もってくれるかもしれないし
　もっと広い視野で交渉ごとを行えないものだろうか？

　"北"でもできる交渉術を日本ができないのは情けない。
　もっと根性のあるやつはいないのかほんと。

　尚、Jパワー株はもっていませんのであしからず。

[ぎっくりさん]

でひつかのおさん、GC8-555さんコメありがとうございます。

　御二方のおっしゃっていることが"株式市場"＆資本主義
　そのものですよね。このことを理解しないで上場している
　企業が多いというのはほんと情けないですね。
　馴れ合いで市場に来ているんなら"とっとと去れ"です。　
　私も日本人、日本は確かに好きだが弱いやつ尊敬できない
　やつを"日本人だから"という理由では擁護などしない。
　強くなる姿勢を見せたものは応援する。
　こういう姿勢が今必要なのではないかと私は思います。

　まぁ投機家さんたちも否定はしませんがね。それも市場。
　

[GC8-555さん]

ぎっくりさん

　おはようございます。
　上場した企業であれば、その株式は、不特定多数の株主・投資家が自由に購入できるはず。そのルールをまげてというのは納得がいきません。企業法務もブルドッグ以前と以後で変わっていますし、変なところでの右傾化は、外国資本の徒な動揺を招くのでは･･･と危惧してしまいます。そんなに守りたい産業なら、上場さすな！といいたいところですね。


　ま、そんなこんなで、機関投資家・個人投資家に関わらず、誠意ある対応が出来る会社というのも、投資に判断基準のかなあ、と思った次第です。

　※エンロン事件が、尾を引いているのでしょうか？

[(退会済み)]

ルールで外資がNGになっちゃうんなら、そもそも民営化した意味ないのでは。

上場してるっていうことは、基幹産業とか安定供給とか筋論は全く意味ないと思うなぁ。自分たちだけで努力しなきゃ。電気なくなるのはやだけど、国が口出すのはどうかなぁ...。

お金が足りなくなると、この手の会社を助けるのは最終的に国民になると思う。だからしっかり当事者同士で解決がいいですね。

あんまり詳しく知らないのでコメント外れだったらスイマセン。

[ぎっくりさん]

　はんちくさんこんばんは

　いやいや私は必ずしも外資に売れといっているわけでは
　ありませんから（笑）話ぐらい聞きなさいよと。
　いやな相手でもコミニュケーションぐらい取らないと
　相手の出方もわかりませんからね。

　しかし昨今外資が危険で内資？が安全といいきれるのか？
　「獅子身中の虫」の方がよっぽど厄介かも。
　"差別なく"よいものを見極められるかそれが問われている
　と思いますがいかに。　

[ぎっくりさん]

　siouzukeeeeeeさんこんばんは

　そうなんですよ～経産省も馬鹿の一つ覚えみたいにルール
　を押し付けるんじゃなくてちゃちゃ入れるなら国内から
　ちゃんと投資してくれるとこつれて来いっての！
　ということですね。

[はんちくさん]

　ライフライン系が、外資の手によって動いているのは気持ちが悪いです。その辺は、鎖国ぎみでいいと思いますよ。

　「自分のところの電気も自分で作れない」国になってしまいます。（電気を作る燃料は外から来てますが。）

[siozukeeeeeeさん]

確かに考えさせられますね。
買われるのが嫌なら自分で買えと思います。