一日一問でこんなに意気消沈するとは…。 もうやる気が失せた来年受験者ですwwww とまぁ、今日は民事系大大問の設問3、4をやります。 設問3 訴状の記載を合理的に解釈し、被告はEと判断 とすれば、無効=Gの訴訟行為はEに帰属しない と言っていいか? この点、本人の同意がある。 ここで表見代表取締役の109条を類推適用してもいいか? →× ∵本人が良ければ誰が遂行しても良い、ということになりかねない。 よって、無効、かな。
2010/05/20 - ファイヤーさんの株式ブログ。タイトル:「恥を覚悟で出題趣旨が出るまでにやってやる第3段~民訴~」 本文:一日一問でこんなに意気消沈するとは…。 もうやる気が失せた来年受験者ですwwww とまぁ、今日は民事系大大問の設問3、4をやります。 設問3 訴状の記載を合理的に解釈し、被告はEと判断
※サイトからのお知らせは除きます
※広告非表示の他にも、みんかぶプレミアム会員だけのお得なサービスが盛りだくさん!