消費税、分が悪そうですね。

[りす栗さん]

今日はそろそろ寝ようと思うので、最後にこの問題について。

けっこうダメだし受けてますね。

海外だと２０％とか平気であるし、我々もそこに行ったときはごく普通に受け入れてる（ざるをえないけど^^）、　日本にはどうもうまくなじめないですね。

１０か５か分かり易くすると、計算しやすいのでよさそう。

やっぱ、どれくらい税金払ってるか、てのが分かり易いほうがよいじゃない？

ぼくの個人的な意見は５％にもどせ、です。

[りす栗さん]

友一どん、おはようございます。

あ、なりほど。そいつぁ面白い。

海外でクレジットカード使ったあとの引き落としに似てますね。

突然円安になってがっぽり引かれたりして・・・誰が得するんだろう？？？

でも・・・・・・・

・・・・・・・・・・・いやらしいものを買ったらバレバレ？金額だけ？

[田舎野友一さん]

後付消費税が良いのないの。。。

総背番号だから、ぬっぽんじゅうのPCを繋いで半期ごとに景気を見て決めた税金を徴収さりる、、、ての。。。＾＾

車なんか買って景気判断が悪かったら極楽だども、良かったりしたら腰が抜けるね。。。

毎日ばくちしているみたいでスリルがあるので内科医┐('O'*)┌ 

[りす栗さん]

おはようございます。

> 軽減税率がされてるﾚｼﾞを設置すれば

が簡単でないように思う。

卸し、小売り、のどっかでいったん計上した税を最終消費者が税を負担したのちに相殺する、とかの仕組みもあったと思うので、ものによって税率を変えるのは混乱しそうです。

なので、そこに力注ぐくらいなら、全体低率に抑えるほうがよいですね。

[ビーナス大好きさん]

おはようございます｡
私は軽減税率には賛成ですよね？
ただ､ﾚｼｰﾄを貰ってそれを申請して国から返して貰うこの制度が面倒なだけで軽減税率がされてるﾚｼﾞを設置すれば通した時に8%になってる訳ですからそれが一番の最善策です｡>りす栗さん

[りす栗さん]

> 高速代の無料化はさっぱり顔の計算が多きい。

あり？？？これ自分が書いたのかな？？？ぼくの看板の横にあるけど。

全然記憶がない。しかも日本がちょっと変・・・

どういう意味なんだ？？

[りす栗さん]

ビーナス大好きさん。

> 高速道路を使う人からちょっと多めに取るとか

あり。どっかで一度聞いたような気が・・デジャブかな？

ころっと寝てしまい、記憶があいまい。

高速はETCも定着したようだし、全体に下げるとか、特例を設けるとかの取り組みがすごく簡単な景気浮揚策と思っています。

[りす栗さん]

夢想人さん、おはようございます。

なるほど。間違っていますか。

そりゃえらいこってす。

とはいえ、さすがにたびたびは変えられないので、据え置きか、いったん引き下げて様子を見る、てのがよい思います。

軽減税率は、システムが複雑になるので賛成でないです。

[りす栗さん]

高速代の無料化はさっぱり顔の計算が多きい。

[ビーナス大好きさん]

まあ､今の日本じゃ駄目でしょうから3%ですよね｡後は高速道路を使う人からちょっと多めに取るとか(笑)>りす栗さん

[夢想人さん]

消費税のような間接税は、需要の足を引っ張り、

経済（消費活動）に対してマイナスなので、

そもそも税制として間違っているというのが持論です。

消費税は導入後、税率が上がるのが当たり前という風潮がありますが、

景気が悪い時には税率を引き下げ、景気の良い時には引き上げる

といった柔軟性＋景気対策があっていいんじゃないかなと思っています。

今に引き付けて言えば、増税は論外で、軽減税率のみを採用が、

妥当な落としどころじゃないかなと。

[りす栗さん]

> 20%が妥当ですかね｡

たとえ正論でも日本人のメンタリティでは無理だと思う。

絶対うまくいかない。つまり不況になる。

なので、結局福祉にお金はまわらない。

どのみち財政でなんとかしなきゃならない。

なら、消費税３％のほうがよいです。景気浮揚で、他の税収が増える。

[ビーナス大好きさん]

すいません､私はもっと上げろです｡20%が妥当ですかね｡
理由は税収を増やして社会福祉にもっと回せです｡そうすれば老後は社会福祉は安泰です｡
で､それが無理なら3%です｡
社会福祉は金を取るわ､消費税は上がるわならいっそ3%です｡>りす栗さん