サード・ポイント VS ファナック

[いそりんさん]

キーエンス（6861）と並び、高収益企業の代表格であるファナック（6954）

株主還元に消極的で、情報開示も乏しく閉鎖的な印象があるが、それでも株価は上昇しており、賛否はあれど、『高収益の優良企業は注目の的』なのは確かだと思う

http://president.jp/articles/-/6772" target="_blank" style="text-decoration: none; overflow: hidden; color: rgb(0, 68, 204); font-family: 'ＭＳ Ｐゴシック', 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, sans-serif; line-height: 18.2000007629395px;">http://president.jp/articles/-/6772

スチュワードシップ・コード（機関投資家による投資先企業の経営監視）の流れは着々と浸透しつつあるのか、米投資ファンドのサード・ポイントが自社株買いの実施などを要求しており、『閉鎖的な印象を持つファナック（6954）の対応に興味がある』

機関投資家向けのIR（株主との対話）アンケートで評判がよろしくないそうだが、創業以来の社訓である『製造業は技術を磨くことに邁進し、金融テクニックに走ってはならない』にあるそうで、この社訓が必要最低限の情報開示（IR）に繋がっているのかもしれない

http://japan.zdnet.com/article/35060356/" target="_blank" style="text-decoration: none; overflow: hidden; color: rgb(0, 68, 204); font-family: 'ＭＳ Ｐゴシック', 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, sans-serif; line-height: 18.2000007629395px;">http://japan.zdnet.com/article/35060356/

しかし、不充分なIR対応にも拘らず、株価が堅調に推移しているキーエンス（6861）やファナック（6954）、

『丁寧な対応よりも、凌駕した実力の方が評価される』、どの分野でも同様な原理になることは少なくないとは思う

しかし、頑なに守られてきたファナック（6954）の社訓が、サード・ポイントによって変化するとは思えないが・・・