テクニカル分析 MACD

[bellwoodさん]

テクニカル分析において利用する指標のことを調べてみました。

あっ！そもそも、何で指標のことを調べようと思ったのか？

それは、どんなに有効な指標が表示されていても、その見方を知らなければ、宝の持ち腐れかな～？なんて思ったからです。
(´▽｀*)

テクニカル分析は、銘柄/状況によって有効な指標が異なるとのことなので、十分に注意しなければならないみたいです！


＜テクニカル分析の指標＞
MACD
　正式名称:Moving Average Convergence-Divergence Trading Method
　日本語表記：移動平均・収束・拡散法
　呼称：マックディー

　[短期間における集団のコンセンサス]
　　MACD = 短期の平滑移動平均　-　長期の平滑移動平均
　[長期間における集団のコンセンサス]
　　MACDシグナル = MACDの平滑(または単純)移動平均

　☆単純移動平均と平滑移動平均の違い
　・単純移動平均(SMA:Simple Moving Average)
　　計算する期間の株価を平均したもの
　　例）1日目:1、・・・、5日目:5の単純移動平均

　　　(1+・・・+5)÷5=3

　・平滑移動平均(EMA:Exponential Moving Average)
　計算する期間の新しい株価を重視したもの
　　例）1日目:1、・・・、5日目:5の平滑移動平均
　　　①4日までのSMAを前日のEMAと仮定
　　　　4日までのSMA:(1+・・・+4)÷4=2.5
　　　②前日のEMAを参考に求める
　　　　【公式　n:日数】
　　　　　前日EMA+2÷(n+1)(当日終値-前日EMA)
　　　　　={当日終値x2+前日EMAx(n-1)}÷(n+1)

　　　(5*2+2.5*(5-1)}÷(5+1)=3.3333…

　確かに1日目から株価が上がってきていると想定しているならば、
　SMAの結果よりEMAの結果のほうがあってますね！

　でも、MACDシグナルを計算するときにEMAを採用すると、
　近日の株価を強調しすぎるような気がしなくもないかな？

　(投資判断)
　　MACDシグナル ＞ MACD　買い
　　MACDシグナル ＜ MACD　売り

　～ bellwood's decipher ～
　SMAの欠点を改善するために採用されている値が加重平均
　(WMA:Weighted Moving Average)でなくEMAでよいか？
　という疑問が残りますけど、傾向を見る指標なので、
　そこまでシビアにならなくてもいいのかな？

　長期投資したいと思ってる人の意思(MACDシグナル)より
　短期投資したいと思ってる人の意思(MACD)が多くなったら
　買いって感じかなぁ？(´∇｀)

　もちろん、逆の場合は売りかな？


　参考情報
　・ウィキペディア(MACD 移動平均)


MACDの指標は、テクニカル分析において非常に重要だと思ったので、しっかり理解したいとの思いから理解するまでにかなり時間がかかってしまいました。
(´д｀)