日韓通貨スワップ協定、日本のメリットとは？＝為替王

[DRAGON'さん]

　良く最近、政治、経済分野で韓国に対しての通貨スワップを止めるべきって声が上がって来てますよね。それに対しての記事です。ご参考にどうぞ。

　http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0815&f=business_0815_021.shtml

”Ｑ：　日韓通貨スワップ協定の日本側のメリットは何ですか？
Ａ：　ありません。

 

Ｑ：　円高を止める効果があるとか？
Ａ：　為替市場は数百兆円規模、円が絡む取引だけでも数十兆円規模の取引が毎日行われています。たとえば昨年8月に日本は約4．5兆円の介入を実施しましたが、すぐに円高に戻りました。日韓通貨スワップの限度額は現在約5．4兆円。もちろん一度に全額使われるわけではありませんから、その範囲内でいくらか円売り取引が実行されたところで円相場への影響はほとんどありません。

 

Ｑ：　韓国の破綻を防ぐことで、韓国と貿易している日本企業を助ける目的があるとか？
Ａ：　どの国と取引するかは企業の自己責任です。一般論として、取引相手の破綻リスクに応じて取引を縮小するのが企業経営の基本で、それでも多額の取引をしているなら企業のリスク管理に問題があると言わざるを得ません。

 

Ｑ：　韓国が破綻した場合の日本への悪影響は放置するのですか？
Ａ：　過去のリーマン破綻やギリシャ破綻などのケースを想定すればわかりやすいと思いますが、海外の大手企業や国家を日本が救済するのはまったくの筋違いですね。悪影響を受ける日本国内の民間企業については、通常の企業・雇用対策により直接支援するほうが効果的ですし国民も納得できるでしょう。なぜ、韓国の場合だけ、関連する日本企業を助ける目的で、韓国という国家を救済せよとの異常な理屈が出てくるのか不可解です。

 

Ｑ：　ウォン安を止めることで韓国企業の攻勢に歯止めをかける目的があるとか？
Ａ：　日韓通貨スワップ協定は、普段のウォン安を止めるのが目的ではありません。危機的なウォン安が発生した場合に、韓国を救済することが目的ですので、まったく関係ありません。

 

Ｑ：　アジア経済を安定化させる目的があるとか？
Ａ：　東南アジア諸国となら、そういう目的も意味があるでしょう。ただ、執拗に日本に高圧的な態度をとる韓国の経済を、わざわざ安定化させてあげる必要があるでしょうか？

 

Ｑ：　領土問題と経済問題は別という見方もあるのでは？
Ａ：　経済的に援助してあげている隣人が、あなたの家に不法侵入したり毎日挑発してきたら、あなたはどうしますか？　日本は長年、韓国経済を守り全力で支援してきました。謝意を表明することもなく、逆に日本を罵倒し続け、天皇陛下をも恫喝する国家を守ってあげる道理はないように思われます。”

　清々しいほど無駄って書かれてますね。（笑

 

　…ただ、こういう文章を書くなら、むしろ止める事の利点も上げるべきでは。

　日本企業の商売敵の韓国企業のいくつか（電子、電化、船舶等）は殺せますよ。少なくともある程度の打撃は与えられるでしょう。混乱に乗じてパイも有る程度は戻って来るものと考えられます。

 

　後、アジアのハブって釜山港でしたよね。確か震災によって神戸から釜山に移ったとか。

　それも韓国が政治、経済的な混乱状態になったら戻って来るかも知れません。

 

　他に韓国はアメリカを含めた全世界で日本の悪評をばら撒いているので、そういうロビー活動している連中の行動を抑制（ロビー活動費が死ぬから）出来るかも知れません。

 

　それとアジアの安定化を国益として考えるなら、今のうちに日本に対して敵対的な行動を取っている中国と韓国は掣肘すべきでしょう。スワップを止めれば少なくとも韓国は苦しくなりますし、中国が韓国を助けるためにスワップを延長し続けるなら、中国も韓国と言う重しを持ち続けていかなければいけない訳で、これはこれで結構な事では？　

 

　まぁ、ざっと私程度の物が考えてもこれだけのメリットが考えられます。

　皆さんならもっとたくさんのメリットを考えつくのでは有りませんか？

 

　そもそも日本は加工した素材、部品、他に工作機械等を韓国に売りつけていますが、韓国全体の貿易額からして韓国が破たんしても日本に与える影響は微々たるものって言っている経済評論家もいるぐらいですし。（ぶっちゃけ影響はほとんど出ないとか言っていた気が…）

　多少の影響が有るにせよ、これ以上日本に対して、領土問題やら世界各国のロビー活動で日本に対して延々と嫌がらせ（実際に不利益が増えてきている訳ですが）を行われる位なら、いっその事、韓国に対しての経済的な制裁をした方が、少なくとも精神的にはすっきりした物を得られますし。向こうに対しても教訓を与えられる訳ですから。

 

　政府与党たる民主党が、この件に関して渋っている理由が分かりませんねぇ…。

　（まぁ相変わらず人脈や金脈が、そっち系だからなんでしょうが…）

[ﾏｰﾘﾝｴﾝｼﾞﾝさん]

少なくとも僕は､ｻﾑｿﾝ製品がなくても何も困りませんよ☆

資本財の輸出も､韓国みたいな小さい市場を代替する国や地域は他にあると思うんですけどね｡

この記事は読んでていちいち納得しました｡

[DRAGON'さん]

　ﾏｰﾘﾝｴﾝｼﾞﾝさんへ

 

　おはようございます。コメントありがとうございます。

 

　そうですね。何が何でも韓国じゃ無いとってものは少ないです。

　（ほぼ絶無では？）

 

　それを考えると韓国偏重の外交姿勢とその施策は正されるべきでしょうね。

 

　では、失礼します。