著作権はむつかしい

[yoc1234さん]

 

著作権はむつかしい
2011年04月09日

著作権は難しいですね。サイトにより軟硬両方あります。他人の写真を貼るのは許可がない場合はアウトのようです。どこも一回ごとに登録しお金を払えば文句がないようです。うかうかしてると、いつの日か請求が来そうですね。

ロイター http://jp.reuters.com/info/copyright

４７ニュースhttp://www.47news.jp/copyright.html

日経新聞http://www.nikkei.com/info/copyright.html

日経新聞はリンクも許可制http://www.nikkei.com/info/link.html

ブルームバーグhttp://www.bloomberg.co.jp/notices/tos.html

[yoc1234さん]

呑気呆亭さん

こんばんは。

ひどいのは、人の文章をそのまま書いて知らん振りする人もいました。

むかし、検索して関係ない人が、自分の日記を丸写ししてるのに出会いました。

もっとも、事実はいいみたいですが。

[呑気呆亭さん]

今晩は。

文章そのものをそのまま再現する行為は、ダメでしょうね。｛ＵＲＬを明示してもダメ｝
リンクを張る行為までダメと言っている会社もあるようですが、
リンクは合法という解釈が通常です。

これとは別に、自分の主張を展開する目的で、文献を明記して
該当部分だけを引用するという方法があります。
学術論文で使われている方法です。
これは許されています。

しかし、引用と称して、不法コピーをしている例が多いようです。
一番ひどいのは、出所を明示せずに再現しちゃう行為です。

例外は、政府の発表したものです。
これは、引用・再現共に自由に出来ます。

[yoc1234さん]

terry1948さん

４７ニュースさんの言葉が多くの新聞の代表でしょうから、

さらに日経は厳しいです。

勝手に使われるので頭にくるのも分かります。

ただし、ＧＤＰが+＊＊％だったとか事実についてはこの限りではないです。

いずれにしてもややこしいです。

むかし、画像を盗用された方がいましたが、許可なくはまずいですね。

[terry1948さん]

まいどです。

>ネットに流すこと自体

違法ですか！！！

映像・音楽・歌詞・文章などなど

全て権利で雁字搦めというのも

淋しいものですね。

[yoc1234さん]

terry1948さん
こんにちは。

われわれが見て、時々ここの証券会社や投資顧問にお金を払う場所でもあり。

誰かが利益を得てるわけで、ネットに流すこと自体、お金を払わないといけないようです。

中国の新聞の写真など数万円かかります。

日経もブルームバーグもお金さえ払えばいいみたいですよ。

[terry1948さん]

こんにちは。

コピーも自分もしくは家庭内で使うならいいようです。

このSNSの場合は不特定多数も見るわけで微妙なとこですね。

しかし、それで利益を得るものではないですし、

仲間うちの情報交換なら大目にみて欲しいですね。

[yoc1234さん]

黒鮪殿下さん
こんにちは。
誰かが殿下そのものが怪しいとおっしゃっていましたが、

どうもそうではないようです。

他の人にもオイタを良くされますね。

[yoc1234さん]

I SAY企画プロダクションさん
こんにちは。

そうですか、ご苦労様でした。

[I SAY企画プロダクションさん]

こんにちは、
私の友人は駄目かも。

[黒鮪殿下さん]

yocさん おはようございます

本物です｡

いいね！は本物でなければ押せません｡

[I SAY企画プロダクションさん]

こんにちは、
一巡しました。

[yoc1234さん]

黒鮪殿下さん
おはようございます。

本物ですか？

ポイントが上がったようですね。

もう少しです。

[黒鮪殿下さん]

yocさん おはようございます

みんかぶでも以前他人のﾌﾟﾛﾌを無断で使って大問題になった人がいます｡

何故か使われた方が可哀想に退会されました｡