「ウェブマネーに見るNEOと主幹事証券の"責任"」

[kazzmarさん]

ウェブマネー（2167）が公募3.5倍の35万円で初値が付いた。
電子商取引に関する決済機能を有したサーバ管理型電子マネー「WebMoney」の販売。...これが「NEO」なのか？
今更"電子マネー"に"革新性"など見出せない上、単純な操作で改竄される技術水準。...これが「NEO」なのか？

【詐欺】電子マネーを不正に取得　5容疑者逮捕　警視庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071203-00000047-mai-soci

悲しいかな、「NEO」に限らず新興市場へのIPOは主幹事の力量次第。今回、図らずも野村と大和の“上場企業を仕立てる力の差”、“ポケットの深さの違い”が如実に出た感じ。事業内容にしても株主にしても、ユビキタスhttp://minkabu.jp/stock/3858/pick/10000000000040836とウェブマネーには（少なくともNEO適合度の点で）格段の差がある。

また、野村が予定通りのバイオ企業、 J-TECをNEOに出して来る...気になるのは、「マイルストーン」の立て方！

「低迷状態から脱出するIPO、ジャスダックNEO効果も」
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-29251320071207?pageNumber=1

野村には主幹事責任を全うして欲しいところ。

[kazzmarさん]

NEO、同感です。
更に"マイルストーン"開示が一人歩きし、健全な株価形成に悪影響していく方向です。3年後(までの実績を伴った)時点でのValuationで走り出したら、その間の経営は歪められる危惧もあります。

[たぬきさん]

ウェブマネーの事業概要を見たら「当社は、ECにおける決済機能を有したサーバ管理型電子マネー「WebMoney」の発行・販売及び電子決済サービスの提供を主たる事業としております。 」ってありました。
これって単なるサービス業、業種的にはその他金融って感じですね。
こんな企業でもＮＥＯに上場できる・・・ってことは、ＮＥＯそのものも胡散臭い気がしてしまいますね～(@▽@)