mino777minoさんのブログ
ブログ
最近のテレビ番組が何故かたるいと思いませんか？
mino777minoさん
投稿:2010/7/29 23:50
更新:2010/8/2 00:41
不況の煽りを受けやすい広告宣伝業のテレビ局。最近、何かが変わったと思いませんか？私だけ感じたかもしれませんが、有名なタレントが少ない。特に一時期流行ったお笑いブームがそろそろ終焉を迎えた感じもあります。
実際はたくさんいると思いますが不況のせいで出演できないのでしょう。エンタの神様も終了しました。笑っていいともの青年隊もＡＤをつかったりしてます。セットにお金のかからないクイズ番組が流行る。クイズ番組にも女子アナを起用する始末。
これではタレントが育たない。若手のお笑い、役者は東京を去り実家へ逆戻り。
名前は避けますが番組もってるベテランはそろそろ引退するべし。特に今日放送してたお笑いコンビ２組はちゃんと仕事してるのか？何か楽してるな〜っと感じます。恐らく数字出てないと思うんですけど。
そこは若手に譲るなりして欲しい。権力が強過ぎてなかなか降板させれないと見てます。
テレビ局も政治と同じく無駄な高いコストをかける司会者、コンビと契約解除するなりタレント事業仕分けをしてもらいたいです。
女子アナ、ＡＤ使う前にそっちを削るべし！！！
放送のデジタル化の目的の一つは著作権保護にあります。
アナログ信号は、周波数変換をしているだけですから、コンテンツの信号に制御信号を紛れ込ませるのが大変難しいですが、デジタル信号化することで、制御信号をいくらでも簡単に詰め込めるようになります。それで、いわゆるコピーガードのための信号を放送電波に追加してやるわけですね。
これだけ違法コピーがあふれている時代ですから、著作権者側からすれば、当然、やってもらわねばならない施策の一つであると言えるでしょう。
度々コメントありがとうございます。デジタル化の理由として著作権が関係してたのですね！ただ向こうが勝手に流してるデータに著作権なんか関係あるのでしょうか？コピーされたくないなら最初から流さないでいいでしょうに（笑）
著作権と騒いでますが自分の都合のいい様に著作権が利用されている感じがしてなりません。
著作権保護などは、デジタル化の一つの目的にすぎません。他にもいろいろと目的はあります。ただ、著作権に関してですが、放送しているのはあくまで放送局ですから、それに出演者は出演料をもらっているだけです。出演者にとって、自分の作品を勝手に録画され、配布される事に関しては、最初から流さないで云々というわけにはいかないですよね。もちろん、そこから、自分のコンテンツが売れる事に繋がっていたりしますから、猛烈に権利主張をしたりしないというのも事実です。ある程度、その効果を認めつつ、しかし、度が過ぎれば、侵害を訴えるという駆け引きが行われていると思います。
著作物を、どう使ってもらうかに関しては、あくまで、著作物を作った人に決定権があります。放送された番組の場合、基本は放送局に著作権が帰属するようになっています。今の時代のように、複製の流布、海賊版の作成といった形で、著作者本人が得るべき利益を損ねているという現状からすれば、その対策を打つために、（不便になるのを承知で）技術開発、導入が行われるのは仕方がないことだと思います。
放送の録画について許されている範囲は、個人として楽しむ範囲で自由ですので、それを超えて、録画物を他人に供与する、販売するとなると、いわゆる公共の福祉に反する行為とみなされ、自由の範囲を超えていると判断されます。したがって、権利侵害とされるわけですね。
度々の的確なコメントありがとうございます。理解はある程度出来ましたが何だがパッとしないんですよ（笑）テレビ局が垂れ流ししている放送を録画することが出来ますよね？垂れ流しの番組を誰が買うのでしょうか？
また悪用されたくなければ録画出来なくすればいいことですよね？例えば美術館でカメラ禁止にしてるのと同じように。それは無理なんでしょうか？
僕は思うのです。垂れ流しの放送には著作権は必要ないと。それは放送局側、映像提供側のわがままとしか言いようがありません。垂れ流しで宣伝だけしておいてそれはないです。
再度、こんばんは。
現在のデジタル放送は、録画できない（というのは不正確で、録画制限）信号が乗っかっています。いわゆるCopy1というのがそれで、１回だけ録画が許されるようになっています。なので、たとえば、放送受信→HDDレコーダーは１回の録画です。次にHDDレコーダーからDVDへ録画すると、HDDレコーダーからは強制的に録画物が消されるようになっています。
これはデジタルになったからできるようになった技術だと言えるでしょう。このように、技術は進歩していて、違法コピーを減らす方向には、どんどん行っています。
ちなみに、垂れ流しの放送に著作権は必要ないとお考えのようですが、それはちょっとどうかなと思います。
こんな風に考えてみてください。どんな情報（コンテンツ）でもいいですが、製作者から視聴者にわたって、コンテンツは、視聴者に価値を与えるものと考えられますよね。
それには、テレビ番組だけでなく、映画もあります、本もあります、雑誌もあります。全て、情報の製作者から視聴者（消費者）へ、価値がわたります。その対価として、視聴者（消費者）は、情報を得た事によって利益を得たことになるわけですから、会計的に等価交換の原則により、視聴者はその対価を支払わなければなりません。故にメディアは代金を視聴者からもらうということができるわけです。
無料放送は、その分をスポンサーが肩代わりしています。その代わりにCMを流してもらって、スポンサーの広告戦略の支援を行うのです。
先の海賊版の話などは、この原則を破って、製作者やスポンサーが得るべき売上を横取りしていることになるので、窃盗罪に該当します。だから、やっちゃあいけない事になるわけですね。
TV局とか、確かに見える部分だけをみちゃうと、ご意見がわからなくはないんですが、大局的にみてどうか、日本という国の経済活動という点で見て、どうかという視点で考えると、如何にまずいことかがわかると思います。海賊版が出回るということは、正当に利益を得られる企業が利益を得られないわけですから、コンテンツ配給会社は売り上げ減になり利益も減ります。当然、株価も下がる事になります。そして、我々の財布を痛める事になるのです。あ～含み損って。
いかがでしょうか？
略しても全然大丈夫ですよ（笑）適当にあだ名を付けてもらってもいいです。
今回の件、自分の中では非常に奥が深い話です（笑）早く頭の中が整理できるといいのですが。